01 febrero 2011

Boletín Informativo Enero 2011


NI PELOTAZO, NI BALONES FUERA.

En nuestro propósito de continuar dando transparencia a la gestión económica de la legislatura que está a punto de terminar, el Grupo Municipal Socialista de Camarena realiza esta nueva entrega informativa para conocimiento de todos los ciudadanos, aportando los documentos que prueban aquello que contamos.

En diferentes publicaciones del Partido Popular, se ha hecho alusión a un supuesto pelotazo de 200 millones que, casualmente y sin tener el valor para afirmar tal acusación, el Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento nunca ha sometido a Pleno para su debate o aclaración.

Como ha venido haciendo la coalición del PP-CPI durante toda su legislatura, tratan de difundir mentiras o medias verdades para distraer a la ciudadanía de la que va a ser la peor gestión económica que un gobierno ha llevado a cabo en el Ayuntamiento de Camarena. Ya que no informan al pueblo de la verdad en esta y otras cuestiones, este Grupo Municipal Socialista, no les va a dejar un resquicio con el que puedan confundir a los ciudadanos y así tratar de evadir su responsabilidad en la actual situación económica del Ayuntamiento de Camarena.


CREACIÓN Y GESTIÓN DE UN POLÍGONO INDUSTRIAL

El anterior gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Camarena, cumpliendo con su programa electoral, decide la creación de un polígono industrial en Camarena. En aquel entonces, existían dos opciones: encargarlo a una empresa privada o crear una empresa municipal que fuera la ejecutora del proyecto. Se decide crear la empresa municipal “PROMOCIÓN Y DESARROLLO INDUSTRIAL Y SOCIAL DE CAMARENA, S.A”.

Esta empresa que está dirigida por el Consejo de Administración y apoyándose en los distintos informes de los técnicos de la empresa y municipales, ejecuta todos los trabajos necesarios para llegar a lo que actualmente es el Polígono Industrial “Prado Bajo” de Camarena.

El coste de la urbanización del Polígono se reparte en partes iguales entre los distintos propietarios de las parcelas. Unos propietarios optan por pagar en dinero y otros lo aportan en terreno. Para pagar el coste de la urbanización de los propietarios que optan por aportar el terreno como pago, se decide poner a la venta un número de parcelas a 68 €/m2 con unas condiciones. Este precio, que habían peritado previamente los técnicos, se aprueba por el Consejo de Administración de forma unánime, con el apoyo del representante del Partido Popular el 27 de octubre de 2004.

Estas parcelas, se venden a empresas del pueblo y alguna de fuera de Camarena al precio anteriormente indicado. Entre las empresas están:

- Plasticos Canudos S.A.L.

- Transportes Travel S.L

- IBERCOR Madrid S.L

- Cano Camarena Promociones S.L

- Suministros Gonzalez S.L.

- Carrozas Alberto Vidarte

- Transcamarena Sánchez Cortes S.L.

- S.A.T. El Barro

- José Anguis García S.L.

- Armarios Electricos Carose S.L.

- CUBIK Construcciones y Contratas SL.

La parcela 79, parcela del asunto y propiedad de la Empresa Municipal, tiene una extensión que supera los 9.000 m2 y se decide dividirla en varias parcelas más pequeñas con el objetivo de hacer naves que pudiesen ser más asequibles económicamente para pequeños empresarios en compra o alquiler. Ya que por su forma y ubicación no dispone de buena accesibilidad, se cree necesario hacer dos calles para dar salida a todas las parcelas.

PARCELA ORIGINAL


PARCELAS RESULTANTES


ACUERDO PROPUESTO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA MUNICIPAL EN LA ANTERIOR LEGISLATURA SOCIALISTA.

Para que la Empresa Municipal no tuviera que desembolsar el coste de urbanización de las calles, el Consejo de Administración, de nuevo por unanimidad, llega a un acuerdo de PERMUTA DE BIEN INMUEBLE POR OBRA Y DONACIÓN con la empresa “CUBIK, Construcciones y Contratas, SL.”. Una permuta es un contrato por el que se entrega una cosa a cambio de recibir otra.

Este acuerdo con la empresa CUBIK, establece la donación por parte de la empresa municipal de 6.082 m2 cuyo valor es de 413.576 € (a 68 €/ m2) a cambio de que ellos realicen:

1º. La urbanización de las calles, valoradas en 212.081,80 € y que ocupan 1.876 m2.

2º. La construcción de una nave de 525 m2, valorada en 185.465,59 €,

Sumando estos dos importes y restándolos al valor de los 6.082 m2, resulta una diferencia de 16.028,61 € los cuales se dedican a dotar de mejoras la nave industrial. Esta nave y las calles se quedarían en propiedad del Ayuntamiento de Camarena.

Todas Las valoraciones anteriores fueron realizadas por el técnico Municipal, tal y como se puede comprobar en el informe técnico con fecha 26 de abril 2007.

Finalmente, este acuerdo no llega a realizarse ya que el Registrador de la Propiedad, detecta un defecto de forma en la Escritura Pública y dice que el cargo de la Secretaria del Consejo de Administración no ha sido renovado y por tanto no está vigente. En esta situación, quedan igualmente algunas parcelas vendidas por ejemplo la parcela 61 con una superficie de 10.182,63 m2. En este transcurso de tiempo se produce el cambio de gobierno.

ACUERDO UNILATERALES DEL SR. ALCALDE Y SU TENIENTE DE ALCALDE

Es al actual Equipo de Gobierno de la coalición PP-CPI a quien le corresponde continuar con estas gestiones. La situación es que las calles y la nave ya están construidas por la empresa CUBIK, por lo que ya ha cumplido con su parte del acuerdo de permuta. Pero esta empresa no tiene las parcelas que le corresponden registradas a su nombre (total 6.082 m2), por los defectos señalados por el Registrador. Subsanar estos defectos era algo sencillo y que no debía llevar demasiado tiempo.

Cuando el Sr. Alcalde del PP y el Sr. Teniente de Alcalde del CPI se percatan de esta situación, aprovechan la coyuntura para realizar una más que sospechosa maniobra en contra de esta empresa, subiendo el precio de venta de forma arbitraria y sin la aprobación del Consejo de Administración de la Empresa Municipal.

En el informe de fecha 18 de diciembre de 2008, realizado por el Arquitecto Municipal, se aumenta la valoración a 98,80 €/m2, es decir, un 45% más. Esto supondría reducir el número de subparcelas entregadas a la empresa CUBIK y el resto de subparcelas seguirían quedando a nombre de la Empresa Municipal.

La sorpresa es que en lugar de reducir la superficie permutada y por tanto beneficiar al pueblo, el Sr. Alcalde y el Teniente de Alcalde deciden unilateralmente obligar a que CUBIK tenga que comprar a una empresa de electricidad dos centros de transformación de 400 kVA. Esto hace que se pase de una valoración por estos conceptos añadidos de 413.576 € a 600.903,78 €, que según el informe de fecha 18 de diciembre de 2008.

No quedando satisfecho, con lo anterior, el Sr. Alcalde redacta un nuevo acuerdo de permuta por el que reduce la superficie permutada de 6.082 m2 a 3.707,08 m2. A fecha de hoy no podemos decir si este acuerdo se aceptó por parte de CUBIK, ya que significaría elevar el precio a 162,09 €/ m2.

A continuación se publica parte del nuevo contrato, donde se refleja las parcelas permutadas y la referencia al importe total según informe del Ayuntamiento. Como decimos, desconocemos si este acuerdo está firmado y si fuese así, sería de dudosa legalidad al no contar con ningún respaldo, ni por el Consejo de Administración ni por el técnico Municipal al no coincidir la superficie que indica el informe técnico.


En definitiva, el Sr. Bonifacio y el Sr. Rodríguez, no respetan el acuerdo y la empresa CUBIK se encuentra indefensa ya que había desembolsado el dinero para cumplir su parte del contrato. En este chantaje, el Sr. Alcalde les hace incluir dos centros de transformación de 400 kVA y trata de reducir 2.374,92 m2 metros de los anteriormente acordados. Todo esto sin la aprobación del Consejo de Administración de la empresa, ni respaldado por informe técnico.

CONSIDERACIONES FINALES

· En la actualidad, la parcela completa sigue estando Registrada a nombre de la Empresa Municipal, con lo cual no ha existido nunca ningún pelotazo ni perjuicio para el pueblo.

· El acuerdo es tomado por el Consejo de Administración de la Empresa y por tanto no es solo decisión del Sr. Crespo.

· El alcalde, como en tantas otras ocasiones, miente. En su afán de encontrar algo en lo que acusar al anterior gobierno, no se atiene a la verdad y exagera para intentar engañar a la ciudadanía. No son 9.127,15 m2 como dice, sino 6.080 m2. No sabemos de donde saca los 270 millones de pesetas, cuando según un primer informe valorativo del Arquitecto son 413.576 € (70 millones) y cambiado el informe para incluir los centros de transformación se sube a 600.901,60 € (100 millones).

· Una vez más vuelven a retratarse y la credibilidad y fiabilidad del Sr. Bonifacio, ante empresas y organismos oficiales es cero con el consiguiente perjuicio para el pueblo.

· Si como hemos visto, ha habido otras empresas que compraron a este precio y algunas de ellas estaban en la misma situación, ¿Por qué no ha aplicado la misma vara de medir? Si tenemos en cuenta todos los metros cuadrados que se vendieron a las empresas, existen miles de millones en cuestión. ¿Por qué dice que lo de la empresa CUBIK es un pelotazo y lo del resto no?

· La diferencia de 187.327,78 € al incluir los dos centros de transformación, ¿no parece un poco caro, según el precio de mercado? ¿Qué empresa de electricidad los iba a vender? El pueblo no se beneficia con este incremento y si la empresa eléctrica que iba hacer la venta.

La prioridad del Gobierno Socialista, fue hacer un Polígono Industrial y favorecer la implantación de empresas que crearan puestos de trabajo. Esto crearía riqueza y el pueblo en general se vería beneficiado. El Sr. Bonifacio está especulando con el terreno, dando prioridad a políticas cortoplacistas, y olvidándose de los ciudadanos al actuar como si fuese una empresa privada.

Como consecuencia de esta política y la forma de actuar, los empresarios no invierten en Camarena ya que no se fían de este gobierno de populares e independientes y en concreto de su Alcalde y Teniente de Alcalde. Al final los perjudicados somos los ciudadanos de este pueblo.

Por último, queremos pedir al Partido Popular, que respete a las Instituciones y que no se apodere de lo que no es suyo. El Equipo de Gobierno Municipal, con el Alcalde a la cabeza, debe de ser el gobierno de todos y no solo de los que le votan. En su boletín, publican información que corresponde al Ayuntamiento y, como tal, es esta institución quien debe de publicarlo, ya que lo que se hace en el pueblo es con el dinero de todos y, por ejemplo, el Club Deportivo Camarena de Fútbol no es una asociación del Partido Popular. Más bien el Partido Popular se aprovecha del mismo. Esta es la transparencia que exigen cuando están en la oposición y que olvidan fácilmente cuando llegan al gobierno.


44 comentarios:

  1. Me dirijo a todos los peperos.
    ¿Habéis visto cómo se informa?
    Ni teniendo periodista en vuestras fiilas, seréis capaces jamás de informar no solo con palabras, si no aportando documentación también.
    Esta es la diferncia entre decir La Verdad y decir La Mentira.
    La Mentira NUNCA se puede probar.

    ResponderEliminar
  2. Boni ¡¡¡no seas tan bueno !!!saca ya la auditoria ..que tu sabes que no mientes.

    ResponderEliminar
  3. eres demasiado prudente Boni... saca ya la auditoria.

    ResponderEliminar
  4. Prudente???
    Esta persona, que antes se le conocía como "El de las Gafas" o el que hacía fiestas con polvora en su casa, ahora es Alcalde de Camarena.
    Su sentido de la responsabilidad va a tal extremo que acusó en su día de que la oposición le estaba cerrando puertas en distintas adminstración. Así lo recoge el acta de los plenos. ¿Sabes como lo demostró? Con silencio... ¿por qué? porque era MENTIRA.
    Este que es Alcalde después de empatar en votos con Luís Crespo, es el mismo PRUDENTE que sacó dos Boletines preguntando sobre un Pelotazo de 200 millones... ¿sabes que documentación aportó para demostrarlo? NINGUNA... ¿sabes por qué? porque también es MENTIRA.
    Y así con todo, la responsabilidad y respeto que gasta esta persona es mínima por no decirte nula.
    ¿Esta esperando a última hora a sacar las MENTIRAS del Polígono? ¿por qué? Para que la oposición (PSOE) no tenga tiempo a destapar la verdad como viene haciendo boletín tras boletín, aportando pruebas y documentos.

    ResponderEliminar
  5. Los peperillos atacan de nuevo.
    Tras el fracaso de la mentira del PELOTAZO, ahora regresan con una nueva amenaza: EL POLÍGONO.
    Estoy hasta los... ya está bien!! ¿cuándo va a reconocer la derecha lo mal que se han portado? Os han pillado, siempre os pillan ¿cuándo váis a parar de mentir?
    me arrepiendo de haberos votado, aunque solo haya sido una vez en mi vida. NUNCA MÁS!!

    ResponderEliminar
  6. Que pesaos que sois coleguis, siempre con lo mismo ya güele.
    Orgullositos que os teneis que sentir de lo que habeis hecho vaya tela! Toda la vida criticando y criticando, pero ¿porque no hablais de una vez de lo que habeis hecho en esta legislatura en vez de hablar de otros que ya ni siquiera estan? yo os respondo: porque no habeis hecho nada y os da tanta vergüenza ¡que quereis liarnos!
    a estas alturas ya no sirven cuentos ¡muchachotes!

    ResponderEliminar
  7. Al alcalde siempre le pillan últimamente. Y eso que presume “que es más listo que tú, y que tú, y que tú, que tú, que tú....... hasta soñando”. ¿Cuándo vas a dejar de engañar a la buena gente que confía en ti? Si supieran como traicionas a "tus aamigos". ¿Te crees una persona de fiar, de verdad? Pues bien, sigue con tus tonterías y creyéndote tus propias bolas, que los demás ya sabemos quién eres. Pueblo de Camarena: la responsabilidad y respeto que gasta esta persona es mínima, por no decirte nula.

    ResponderEliminar
  8. ¿¿¿¿Pesaos???? y vosotros teneis mas cara que espalda!!!!!

    ResponderEliminar
  9. ...y tu eres mas bolo que cando!! jajajjajajajaja

    ResponderEliminar
  10. ..o mejor dicho mas tont@ que prisco! jajjajaajjaja me partoooo

    ResponderEliminar
  11. ¿quien era prisco???¿¿¿que hizo para que le pongais de tonto??? explica el dicho ,de eso que dices (eres mas t@nto que prisco)puede que sea algo muy gracioso.....

    ResponderEliminar
  12. ¿Quien era prisco ???? no me entero de nada.

    ResponderEliminar
  13. Me parece muy bien vuestra aclaración pero, ¿por qué no denunciáis vosotros?. así se aclarará todo.

    ResponderEliminar
  14. Bonifacio que pasa otra vez con la residencia, no te da vergüenza lo que estás haciendo con los ancianos y con los trabajadores, da la cara yá, esto es vergonzoso, te gastas 4000€ en una bandera que no sirve para nada y los pobres ancianos no tienen ni para comer, eres un sirvergüenza tú y todos los que te alavan tu mal hacer.

    ResponderEliminar
  15. Se están empezando a poner nerviosos… Estos no saben por dónde se andan… Que si bolsos de firma, que si parcelas, que si pelotazos, bla… bla… bla… bla… bla… bla… NA DE NA. Las personas mayores cuando hablan, lo hacen con pruebas en la mano y, si no están seguros de la verdad, pues sencillamente SE CALLAN. Estais más guapos calladitos MAJETES. Mira tú nuestro dirigente, tan estirado… y tan serio que parece, y ¡qué forma de hacer el ridículo¡. Jua, jua, jua.

    ResponderEliminar
  16. De nada demasiado. Platón

    ResponderEliminar
  17. MARIANO RAJOY: Medidas Insospechadas (La Película)
    Hace unos días, el candidato del PP para el Gobierno de España, participaba en un programa de TV cuyo dirigente es el mismo que el de "El Mundo". La entrevista pasó a manos del público de la siguiente manera:

    María (posiblemente del Barrio de Salamanca. Madrid):
    - Bueno, yoo me llamo María y soy estudiante de administración y dirección de empresas. … Yo, voy a votar al PP porque confío en que usted tomará medidas para que los estudiantes, cuando acabemos la carrera, pues tengamos asegurado un puesto de trabajo. Y yo quería hacerle dos preguntas:
    - Una, eh… ¿qué medidas incluye en su programa para crear empleo…?
    - Y en segundo lugar q.. eh.. ¿qué medidas incluye para apoyar a los jóvenes emprendedores que no tienen acceso al crédito?
    (pausa y, por favor, fíjense cómo la chica suelta el papel donde tiene apuntada la pregunta)

    Mariano Rajoy (Candidato a presidir España)
    - Vamos a ver eh… el… el… (pausa, titubeos) q… ss… l… q… gg… sq..ggf!

    Pedro J. Ramírez (director de El Mundo)
    - A ver si es capaz de contestar en un minuto…

    Mariano Rajoy (Candidato a presidir España)
    - Sii… es que… me ha pasao una cosa, verdaderamente sorprendente… que lo he escrito aquí y no entiendo mi letra.

    Pedro J. Ramírez (director de El Mundo)
    - Bueno… No, medidas para crear empleo y para los jóvenes emprendedores

    ¿Es este el futuro de España? Ya tenemos la experiencia del CAMBIO: Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer.

    ResponderEliminar
  18. El CPI sale ahora con que quiere que le votemos para hacer una Camarena más plural. Poco te has ocupado de los problemas de Camarena en estos casi cuatro años, ni siquiera respetando a tus votantes. ¿Un partido plural dices? ¡¡¡Anda ya!!!. Has votado con el PP desde el primer momento incluso temas que podías haber defendido con dignidad. ¿Cómo quieres que nos creamos que ahora vas a ser un partido independiente? Cambia de nombre, por favor, si quieres que alguien te siga. O mejor, no cambies, porque todos te hemos visto el plumero y ya no conseguirás engañarnos.

    ResponderEliminar
  19. "..me ha pasao una cosa verdaderamente notable.....que lo he escrito aqui y no entiendo mi letra"
    jajajajajjajajaja vaya personaje!!

    Pero es mejor que lo veais, no tiene desperdicio:

    http://www.youtube.com/watch?v=chWOqUeIdXY

    ResponderEliminar
  20. Y lo más curioso de todo esto ¿dónde están las medidas que propone???
    Si es que, entre pitos y flautas, al final no dice naaaa....
    Vaya tela!

    ResponderEliminar
  21. El objetivo del PP es mantener al CPI y ayudarlo para que saque un cocejal. ¿por qué? porque así piensan que el PSOE nunca llegará al poder, porque el concejal de CPI creen que saldrá de los votos socialistas.
    Ya veremos qué pasa...

    ResponderEliminar
  22. ola me gustaria comentar una cosilla k el personal de la residencia no cobra ace 2 meses y sigen trabajando, nadie les dice nada, esose oye por aki, es verdad?

    ResponderEliminar
  23. yo e oido de boca de una de las trabajadoras,que los provedores no los sirven porque les deben facturas.Y yo me pregunto,que es lo que comen nuestros abuelos?ahi comida suficiente para todos? O los estan apañando con un caldito y un yogur. Pido por favor que investigen y si es verdad todo lo que se dice que hagan algo.No se puede consentir.

    ResponderEliminar
  24. Queda muy claro el mensaje que los socialistas habeis querido dar con el boletin. Ni ha habido Pelotazo ni 200 millones ni na de na como querian cuparos los del pp.
    esta gente ni sabe lo que dice ni lo que hace.
    Animo y seguir a si!!

    ResponderEliminar
  25. empezamos la lejislatura con la residencia y la vamos ha terminar con lo mismo ,los ancianos tienen familiares para resolver todos los problamas ¡¡¡no se como te lo tengo que expliar para que lo entiendas!!!

    ResponderEliminar
  26. y el del boletin??? Que seas socialista me parece muy bien ,pero que te engañes a ti mismo ya no me parece tam bien,que no reconoccas las cosas ..estas en tu derecho... pero el boletin no dice toda la verdad... ¡¡venga ya!!!

    ResponderEliminar
  27. Alguien me puede explicar de que va lo del "Homenaje a la bandera"????

    Tanta cortina de humo ¿para qué?

    Al final voy a tener que dar la razón al Sr. Alcalde, la gente le recordará, por supuesto, pero como "el peor alcalde" que ha tenido Camarena hasta la fecha,por su prepotencia, ostentación, mala fe, y por su obsesión patológica de quedar por encima de ... y no llegar ni a la altura de ....

    ResponderEliminar
  28. Pues si el Boletín del PSOE no dice toda la verdad ¿qué coño contaban los dos boletines del PP? ¿Toda la mentira?
    Anda ya!! Se os ha visto el plumero y no sabéis como justificarlos. Los populares nos habéis querido engañar a todo el pueblo. Lo que cuenta el PSOE en su boletín es TODO verdad, y si no, ¿por qué no lo denunciais?

    ResponderEliminar
  29. Pues si tienen familiares para resolverles los problemas no se que hacen tan callados y no han ido al ayuntamiento a quejarse porque tu sabes que esto esta sucediendo y a lo mejor es que a algunos familiares no os interesa que esto se sepa. Pero que me cuentas de que las trabajadoras no cobren su sueldo? También tienen familiares que las defiendan? También se tienen que callar porque a ti no te interesa que se sepa? Enga ya!!!!

    ResponderEliminar
  30. A mi me parece muy biem que denuncieis todo tipo de problemas laborales o de otras indole ...PERO NO MENTEIS A LOS ANCIANOS para hacer fuerza en las revindicaciones .

    ResponderEliminar
  31. Quien se tiene que ocupar de la residencia? creo que hay una concejala de malestar social que deberia estarse preocupando de sus ancianitos en lugar de estar diariamente de viajecito en viajecito fuera del pueblo. Si trabaja para el pueblo y la pagamos desde el pueblo, pues..... que se dedique al pueblo. ¿Vale? O que nombren a otro que tenga más tiempo y ganas de trabajar.

    ResponderEliminar
  32. Aquí nadie ha mentado a ningún anciano, si no al conjunto de una parte de la sociedad, pero no a ninguno en concreto... solo faltaría que no tuviesemos libertad para expresarnos.

    ResponderEliminar
  33. No nos callamos porque ya solo faltaria que tampoco pudieramos hablar. Esta democracia de los peperos que tenemos en el ayto. ni es democracia ni leche. Aquí solamente habla el mandamás, que manda, y su ayudanta, que le dice a todo que sí como a él le gusta, porque lo que es el resto de la cuadrilla no pintan NAAAA. Lo quieran a no la residencia la hicieron municipal y es el ayto. el que se tiene que ocupar de que vaya bien., ahora que si el propio ayto. va de mal en peor, como va a ir la residencia. Estos se creían que con risitas y fandangos iban a manejar Camarena y hacen falta muchas horas de buen hacer y buen saber para que todo funcione. Tomando cañas y desde el bar no se manejan los problemas.

    ResponderEliminar
  34. kien se presenta para futuro alcalde aora

    ResponderEliminar
  35. La etapa del gobierno actual en Camarena pasará a la historia como una gran mentira: mentira y desconcierto en lo financiero, mentira en el gasto municipal, mentira y manipulación a la sociedad de nuestro pueblo, y, en lo personal, la más grande de las mentiras, engaño tras engaño a sus buenas gentes, a las personas que tanto confiaron en que el cambio les sacaría del ordeno y mando anterior y traería una paz al pueblo y prosperidad a Camarena. Bonifacio, te estás quedando sin amigos, pues consideras traidores a todos los que te siguen fielmente. A ti solo te gustan los perritos falderos. Pues bien, quedate con los pocos que todavía siguen ladrando a tu alrededor, que no sé quién te va a votar en las próximas elecciones.

    ResponderEliminar
  36. la que escribe en foro CPI que llama floreros a todo quisqui se podría estar calladita porque ella no vale ni para eso. Para llegar a ser florero hace falta, al menos, haber destacado en un puesto de responsabilidad. Tú qué has hecho hasta ahora, alhaja? Anda ya, aprende antes a leer y a escribir, que falta te hace. Y aprende también a hablar, que hablas mucho y mal.

    ResponderEliminar
  37. QUÉ PASA? Estáis muertos o qué? Si vosotros os calláis, que sois los únicos que nos informáis de todo, qué va a ser de nosotros? Yo todos los días abro vuestro blogg para ver qué pasa por el pueblo, y por lo menos estoy al tanto de la vida diaria. Gracias¡

    ResponderEliminar
  38. Cospedal podría ser acusada de prevaricación

    http://www.dclm.es/news/124/ARTICLE/89959/2011-02-18.html

    ResponderEliminar
  39. al señor alcalde ,que segun el vela por los intereses de los ciudadanos,no le da verguenza hacer el gasto de la dichosa bandera cuando deve dinero acasi todos los tenderos de camarenaá habido algunos de esos tenderos que no han querido vender el fiambre para el vino español. por cierto una empresa de camarena le ha interpuesto una querella criminal por prevaricacion

    ResponderEliminar
  40. si al alcalde le ponen querellas ,ya se defendera

    ResponderEliminar
  41. k pasa k los niños del colegio viejo no pintan nada ,por k barreda va alinstituto y al colegio nuevo , y no al viejo k pasa k no son nadie?

    ResponderEliminar
  42. Si te tomas la molestia de informarte un poquito, en el ABC sale publicado lo que Barreda viene a hacer a Camrena:
    Barreda visita los nuevos centros educativos de Camarena
    http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=707448

    Los nuevos, debido a que son nuevas instalaciones y siempre se comprueba que todo esté correcto y haya quedado según lo acordado. No seamos tan retorcidos, por esa regla de tres, tendría que visitar también la residencia, el CAI, el centro de Salud, el Gimnasio y, después, los de Ventas, Chozas, Arcicollas... y de paso que se quede a vivir en tu casa, por si no la ha visto y así no te sientas discriminada.
    Manda huevos!!

    ResponderEliminar
  43. Volvemos a comunicar que solo se publicarán aquellos comentarios que guarden el debido respeto a las personas y quedarán suprimidos aquellos que califiquen con carácter subjetivo.
    Recibimos muchos mensajes que no publicamos por su contenido ofensivo y, estamos convencidos, que se puede hablar con más respeto.
    No se trata de censura, se trata de conversar con educación.
    Como moderadores de este blog, pedimos disculpas a las personas que en algún momento se hayan podido sentir ofendidas por algún comentario, quedando a vuestra disposición para si alguno de los publicados fuera objeto de eliminación por su contenido.
    Os animamos a continuar participando agradeciendo el respeto de estas mínimas normas necesarias.
    Un saludo!

    ResponderEliminar

Tus mensajes son bienvenidos!! En breve y tras su moderación será publicado. Recuerda que no se publicará ninguno irrespetuoso o malintencionado.

¡¡¡Muchas gracias por participar!!!!